• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Discussie over private schuldhulpverlening

19 september 2013 door Nico van Wijk

Meer budgetcoaches, vaker uitbesteden aan private partijen of zelf doen? De meningen zijn verdeeld over het oplossen van de wachtlijsten voor schuldhulpverlening.

Het verschil tussen budgetcoaching en schuldhulpverlening kan veel ellende voorkomen, zei Dick Kruiswijk, commercieel directeur van Groenewegen en Partners gerechtsdeurwaarders onlangs nog tegen Gemeente.nu. “De coach komt eerder in actie en zit bovenop het probleem.”

Zo eenvoudig is het niet, reageerde schuldhulpverlener Alex Wijnhold, die meer heil zag in het vaker uitbesteden van de hulpverlening. “Het vult een hiaat bij gemeenten.”

Nu doen ook de VNG en Divosa een duit in het zakje.

De aanleiding: het Ministerie van Economische Zaken heeft een Algemene Maatregel van Bestuur aangekondigd dat schuldbemiddeling door private partijen mogelijk maakt. “De VNG en Divosa hebben in een brief aan de bewindspersonen van het ministerie laten weten in de maatregel geen duidelijke meerwaarde te zien”, staat op de website van de vereniging.

“Ook uiten we onze bezorgdheid over enkele nadelige effecten van de private schuldbemiddeling voor burgers.”

Zorgpunten
De brief noemt en geeft uitleg bij drie verschillende punten van zorg:

  • Wat is de relatie met de Wet Gemeentelijke Schuldhulpverlening, de integrale aanpak en de noodzaak tot preventie en vroegsignalering?
  • Voldoende toezicht en handhaving op de kwaliteit van de private schuldbemiddeling is noodzakelijk
  • Het no cure no pay-principe is een risico voor de burger.

Gemeentelijke schuldhulpverleners krijgen steeds meer burgers aan de balie. De Wet gemeentelijke schuldhulpverlening is geen panacee voor de wachtlijsten, natuurlijk. Wat volgens kenners kan helpen is een krachtenbundeling tegen de stijging van schulden, verenigd in de stichting Het Nationaal Initiatief Geld Advies Dienst. Dit naar Brits voorbeeld.

Ondertussen groeien de wachtlijsten verder. Hierdoor blijft een groot probleem bestaan. “De ervaring leert dat burgers met financiële problemen in te laat stadium om hulp aankloppen”, aldus Bas Schuurmans van het initiatief. “Daardoor wordt de effectiviteit van de schuldhulpverlening beperkt. De kunst is een weg te vinden die burgers de hulpmiddelen in handen geeft om de eigen financiële situatie te versterken, nog voordat er van problemen sprake is en als er reeds problemen zijn ontstaan, om die direct en adequaat aan te pakken.”

Deze discussie wordt ongetwijfeld vervolgd. “Wij willen graag in gesprek met het ministerie”, schrijven de VNG en Divosa.

Vorige artikel
Verwarring in Kamer over nullijn
Volgende artikel
Noordoostpolder verdedigt 'zweverige' cursus

Tags: Divosa, schuldhulp, Tweede Kamer, VNG, wet schuldhulpverlening Categorie: Bestuur, Schuldhulp

Lees Interacties

GERELATEERD

Milieu-impact ongeadresseerd drukwerk in kaart brengen

Verschillende gemeenten draaiden het bestaande stickersysteem voor het beperken van ongeadresseerd drukwerk om. Reden? De potentiële milieuwinst. Maar hoe breng je die impact nu precies in kaart? Deze handige tool van de VNG helpt. Geen opt-out (nee/ja- of nee/nee-sticker), maar opt-in (ja- of ja/ja-sticker): een aantal gemeenten heeft het bestaande stickersysteem voor het beperken van ongeadresseerd drukwerk... lees verder

‘Schuldenaanpak landelijk regelen in snelle route naar schone lei’

Nu er een ongenadige boeggolf van mensen met schulden aankomt, zetten gemeenten zich schrap door het treffen van collectieve regelingen. Prachtig, vindt Nick Huls, die 35 jaar betrokken was bij het schuldenbeleid. Maar zelf zou hij nog een stap verder gaan. Zijn voorstel: een BSD. Bureau Schulddienstverlening, daar staan de letters voor. Een weinig sexy... lees verder

Drempel toegang wettelijke schuldsanering omlaag

De drempel voor mensen met schulden om opnieuw wettelijke schuldsanering te krijgen gaat omlaag. Het wordt eenvoudiger om toegang tot de Wet schuldsanering natuurlijke personen (Wsnp) door de rechter te krijgen. Dit is onderdeel van plannen van het kabinet om mensen met problematische schulden sneller en beter te helpen. Bij schuldhulp via de gemeente wordt... lees verder

Reacties

  1. Alex Wijnhold zegt

    21 september 2013 op 00:07

    Punt is gewoon dat er meer aanvragen voor hulp bij de gemeenten terecht komen dan ze aankunnen. Als gemeenten kwalitatief goede commerciële partijen inhuurt tegen concurrerende prijzen en daar de regie op houdt, kan de nood gelenigd worden.

    Pas nog meegemaakt dat iemand bij de gemeente niet geholpen werd omdat ze eerst maar beschermingsbewind aan moest vragen. Dat is gebeurd, maar ondertussen is wel het water afgesloten. Nu is het een crisissituatie en wordt mevrouw binnen 2 weken door de sociale dienst geholpen. Let wel een vrouw met 2 kinderen (met beperkingen) twee weken zonder water.
    De bewindvoerder (lid van de NVVK) wil dat wel oppakken, maar mag dat niet van de gemeente.

    Vraag is, waarom wel bijv. commerciële thuiszorginstellingen inhuren voor zorg, maar geen commerciële hulp toelaten bij financiële dienstverlening.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Veiligheidsberaad over avondklok dag uitgesteld

18 januari 2021

Goed voorbeeld: podcast als intern communicatiemiddel

18 januari 2021

Zwolle gaat achter cokegebruikers aan

18 januari 2021

‘Optreden bij demonstratie Museumplein noodzakelijk’

18 januari 2021

Rotterdam loopt voorop met digitale balie

14 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×