• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Oplossing voor commerciële schuldsanering in zicht

26 september 2018 door Richard Sandee

Private schuldbemiddeling, uitbesteed door gemeenten, kan straks weer toegang geven tot de wettelijke schuldsaneringsregeling. Een wetswijziging die minister Koolmees van Sociale Zaken aanhangig heeft gemaakt, is hiervoor noodzakelijk.

Dat constateert de branchevereniging voor schuldhulpverlening NVVK. Koolmees besloot tot de wijziging na aandringen van de vereniging, die zowel gemeenten als commerciële schuldhulpverleners vertegenwoordigt. Deze commerciële partijen werken al jaren in opdracht van gemeenten.

Wsnp-trajecten

Tot voor kort konden zij in die hoedanigheid om een traject in het kader van de Wet schuldsanering natuurlijke personen (Wsnp) verzoeken bij de rechter. Daarbij wordt, kort gezegd, een natuurlijk persoon onder bewind gesteld. De bewindvoerder saneert de schulden.

Niet-ontvankelijk

Steeds meer rechters begonnen echter deze verzoeken niet-ontvankelijk te verklaren, op grond van een bestaande wettelijke bepaling die schuldbemiddeling als commerciële activiteit verbiedt. Dit werd problematisch voor deze bedrijven, tientallen gemeenten die van hun diensten gebruikmaken en de betrokken personen. ‘De NVVK is trots dat ze met actieve lobby succesvol een wetswijziging voor elkaar heeft kunnen krijgen.’

Niet uit winstbejag

‘Daarmee is wat de NVVK betreft uitdrukkelijk níet de deur opengezet voor malafide commerciële partijen die proberen zoveel mogelijk geld te verdienen aan mensen met schulden,’ aldus de vereniging. Het is namelijk niet zo dat commerciële partijen uit winstbejag de boer op mogen, aldus de vereniging. ‘De nieuwe wet biedt vooral de gemeenten de mogelijkheid om schuldhulpverlening uit te besteden. Die uitbesteding heeft dan nu een duidelijke wettelijke basis.’

Beschermingsbewind

Jaarlijks worden er rond de 10.000 personen via de Wsnp ‘gesaneerd’, waarna zij met een ‘schone lei’ verder kunnen. Deze trajecten staan los van het beschermingsbewind waarin zich momenteel een wildgroei voordoet van schuldenbewind voor mensen met ‘problematische schulden’. De Wsnp is gericht op het oplossen van schulden, terwijl beschermingsbewind meer is gericht op bescherming van het vermogen.

Vorige artikel
Prinsjesdag 2018: nadruk op samenwerking en kwetsbare groepen
Volgende artikel
‘Samen kennis over schuldhulp aan zelfstandigen verbeteren’

Tags: schuldhulp, schuldsanering Categorie: Schuldhulp

Lees Interacties

GERELATEERD

Armoede en schulden tijdens corona

Armoede- en schuldenbeleid: kansen, uitdagingen en dilemma’s

Door de coronacrisis wordt de groep mensen met financiële zorgen groter en diverser, zo is de verwachting. Kennisorganisatie Platform31 deed onderzoek naar het effect op lokaal beleid als het gaat om armoede en schuldenproblematiek. De organisatie zet de belangrijkste kansen, uitdagingen en dilemma’s op rij. De precieze gevolgen van de coronacrisis op het lokale armoede-... lees verder

‘Schuldenaanpak landelijk regelen in snelle route naar schone lei’

Nu er een ongenadige boeggolf van mensen met schulden aankomt, zetten gemeenten zich schrap door het treffen van collectieve regelingen. Prachtig, vindt Nick Huls, die 35 jaar betrokken was bij het schuldenbeleid. Maar zelf zou hij nog een stap verder gaan. Zijn voorstel: een BSD. Bureau Schulddienstverlening, daar staan de letters voor. Een weinig sexy... lees verder

Drempel toegang wettelijke schuldsanering omlaag

De drempel voor mensen met schulden om opnieuw wettelijke schuldsanering te krijgen gaat omlaag. Het wordt eenvoudiger om toegang tot de Wet schuldsanering natuurlijke personen (Wsnp) door de rechter te krijgen. Dit is onderdeel van plannen van het kabinet om mensen met problematische schulden sneller en beter te helpen. Bij schuldhulp via de gemeente wordt... lees verder

Reacties

  1. Sanne zegt

    11 oktober 2018 op 18:51

    Lekker ongenuanceerd, “wildgroei (…) van schuldenbewind voor mensen met ‘problematische schulden’.
    En weer heeft de beschermingsbewindvoerder het gedaan, aldus de toon uit dit bericht.

    Het zijn de gemeenten zelf en de schuldhulpverlening, die mensen met ‘problematische schulden’ in de afgelopen jaren naar beschermingsbewind doorverwezen (lees: als voorwaarde stelde voor toelating tot schuldhulpverlening), omdat zij problemen signaleerden. Hieronder vallen ook mensen, die het WSNP-traject niet hebben voltooid met een schone lei en dus weer alle schuldeisers ‘op hun dak’ krijgen.
    Leg dus niet de schuld bij de beschermingsbewindvoerder! Deze doet zijn/ haar werk met slechts 1 “wapen” (= de beslagvrije voet) tegenover de schuldeisers.

    Het is al enige jaren bekend, dat het WSNP-traject moeilijk is. Maar in al die tijd is de nazorg vanuit schuldhulpverlening uitgebleven en blijft dat nog altijd uit in veel gevallen: met het afgeven van het WSNP-verzoekschrift aan de schuldenaar, die het vervolgens zelf moet doen (zoals het indienen bij de rechtbank), eindigt de schuldhulpverlening.
    Zolang schuldhulpverlening zelf haar werk niet (goed) doet, blijft beschermingsbewind een serieuze voorziening waarmee het financiële huishouden gestabiliseerd wordt .

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Invoeringsdatum Omgevingswet onzeker

Nog veel vraagtekens rond invoering Omgevingswet

21 januari 2021

Wijdemeren blijft bij terugvorderen bijstand om boodschappen

21 januari 2021

Duurzame successen: van groen dak tot gratis warmtefoto’s

21 januari 2021

‘Gele boekje inzetten voor registratie coronavaccinatie’

21 januari 2021

Schulden van gedupeerden kinderopvangtoeslag kwijtgescholden

20 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×