Gemeenten waar veel Nederlanders van Marokkaanse afkomst wonen, hebben voor het eerst een rapport gepubliceerd met cijfers over schooluitval, werkloosheid en misdaad onder jongeren met deze achtergrond.
Het onderzoek brengt de cijfers in kaart van Marokkaanse
jongeren tussen 12 en 24 jaar in 22 gemeenten. In vergelijking met
leeftijdgenoten met een andere achtergrond komen de onderzochte jongeren twee
keer zo vaak in aanraking met de politie. Van alle jongeren heeft 18,5 procent
een strafblad; bij de Marokkaanse jeugd is dat 40 procent. Dit blijkt uit de grafieken die gelden voor deze 22 gemeenten.
Goed nieuws?
Is er nog goed nieuws te melden? Niet echt. Als het gaat om
verkeersovertredingen gaan Marokkaanse jongeren relatief weinig in de fout, maar dat is het dan wel. Ten
opzichte van de totale bevolking plegen zij 1,7 keer zo vaak een
verkeersdelict. Deze jongeren worden vier keer zo vaak betrapt op diefstal en drie
keer zo vaak bij geweld en drugsdelicten.
Tijd voor actie, vinden het Rijk, de VNG en de 22 gemeenten.
Het samenwerkingsverband ‘Aanpak Marokkaans-Nederlandse risicojongeren’ moet
binnen twee jaar zijn vruchten afwerpen. Het rapport (PDF) is de eerste van een
jaarlijkse monitor om de problemen in kaart te brengen. De vaak genoemde harde
aanpak moet in combinatie met het vergroten van kansen op de arbeidsmarkt
leiden tot steeds positievere cijfers.
Cijfers
In de 22 gemeenten wonen 3,8 miljoen inwoners, waarvan 5,7
procent een Marokkaanse achtergrond heeft. Van de jongeren met deze achtergrond
is 3,2 procent op zoek naar een baan, terwijl het gemiddelde van alle
werkzoekende jongeren 1,6 procent is. Ook het schooluitval ligt wat hoger dan
het gemiddelde.
Gouda hoort bij de 22 zogenoemde ‘Marokkanengemeenten’. In de
lokaal gespecificeerde monitor stellen de onderzoekers dat hun resultaten in de
lokale context gezien moeten worden. Er zijn namelijk grote verschillen tussen
de gemeenten. In Leiden, Maassluis en Gorinchem zijn deze jongeren over het algemeen geen
voortijdige schoolverlaters. In Zeist, Ede en Den Bosch stoppen zij juist twee
keer zo vaak met hun opleiding voor het behalen van een diploma.
Marokkanen aan zet
De gemeenten kunnen leren van elkaar, maar zullen dus eigen beleid
moeten uitvoeren. In Nijmegen is bijvoorbeeld een plan van aanpak vastgelegd om
de problemen in deze gemeente te verminderen. De startnotitie ‘Marokkanen aan
Zet!’ gaat uit van een wortel en stok-methode. Overlastgevers moeten hun
grenzen kennen, maar worden ook geholpen zichzelf te ontwikkelen.
12 reacties
Vraag eens na bij de gemeente Enschede wat zij 10 jaar geleden aan dit probleem hebben gedaan. Het werkte, het marokkanenproject.
Kunnen veel steden zo overnemen.
Ah heerlijk, we ga het aanpakken, met extra scholing nog meer subsidie, nog meer centjes aan rapcurcussen en andere niet werkende waanzin. Als de overheid eens zou handhaven, en deliquenten harder zou aanpakken, kan er wellicht een stap voorwaards worden gezet. Dit pappen en nat houden, geld over de balk smijten aan idealistische initiatieven heeft geen zin. Dat is dezelfde waanzin als dat de gevangenis is bedoeld om mensen weer terug te nemen in de samenleving. Het nare is, als je in Marokko op vakantie bent heb je totaal geen overlast. Alle rotte appels zitten hier en daar lachen ze in hun vuistje.
tav Twentenaar, het project heeft dus niet gewerkt, het clubje welks naar Amsterdam is verjaagd is allang weer terug, wederom zien we in de zuidwijken dat op sommige plaatsen savonds na 19:00 uur geen vrouwen meer naar buiten durven.
Dus ook de slinkse aanpak van de gemeente Enschede heeft niets geholpen!
Ook moesten er dit jaar weer nieuwe “buurtwachten” worden aangesteld, wellicht omdat het probleem weg was?
Volgens mij is de oplossing de Marokkaanse probleemgevers gelijk over alle gemeenten in Nederland te verdelen. Dat moet virtueel, dus op papier, te doen zijn en dan valt deze statistiek bij een volgend onderzoek vele malen beter uit.
Graag zou ik de cijfers tussen de Marokkaanse jongeren en Nederlandse bevolking vergelijken rekening houdend met sociaal economische klasse. Vreemd dat een onderzoek als dit dat niet meeneemd terwijl de sociaal economische status van groepen toch meestal de belangrijkste verklaringsgrond vormt voor dergelijke statistieken.
Het zal wel weer wat kosten dit soort onderzoek. Marokkanen waren toch een verrijking voor onze samenleving? Want “we” hebben ze keihard nodig werd er gezegd. Nou, volgens mij kunnen deze 22 gemeenten de Marokkanen missen als kiespijn!
In het hele rapport staat geen woord over strafbladen, en de genoemde 40 cq. 18,5% slaan de plank volledig mis. Cijfertjes en de (mis-)interpretatie ervan:
Tabel b5.2: Personen (12 jaar e.o.) die per 1 januari 2009 in de gemeente wonen en in de periode 2005-2009 werden verdacht van een delict naar achtergrondkenmerken (absolute aantallen en in procenten van betreffende bevolkingsgroep).
1. Van het totaal aantal delict-verdachten is 18,5% tussen de 12 en 24 jaar. Van alle marokkaanse verdachten is 39,6% tussen de 12 en de 24 jaar.
2. De groep marrokanen tussen 12 en 24 jaar die voldoen aan bovenstaande tabelbeschrijving: 12339/50680 = 24%. Het totale percentage tussen de 12 en de 24: 73301/635898 = 12%
Ofwel: leer een rapport lezen voordat je lukraak met percentages gaat strooien, verbonden gemeenteambtenaar.
@De Nachtredactie,
U doet alsof dit een uitzondering is. Het vaak een middel om ernstige zaken minder ernstig te doen lijken. Dit daar de gemiddelde lezer niet de moeite neemt om de cijfers zelf te bekijken.
Het zelfde gebeurd bijvooreeld bij het IPCC rapport. Niemand leest de 300 bladzijdes. Echter de conclusies gebruiken we maar al te graag.
Hiermee niet willen zien dat de conclusies niet stroken met de cijfers.
De twee zaken staan los van elkaar, echter dezelfde fouten worden gemaakt.
@ M. Brandenburg
Ik weet dat dit helaas geen uitzondering betreft. Het jammere van dit soort berichtgeving is dat momenteel Rob Oudkerk precies deze overdrijving zit te etaleren bij Pauw & Witteman. Heb je een keer een wetenschappelijk rapport, gaan de onkundige media en ‘van-horen-zeggen’-politici ermee aan de haal.
Maar waarom dit ‘een middel [is] om ernstige zaken minder ernstig te doen lijken’ begrijp ik in deze context niet helemaal.
Nederlanders van marokkaanse afkomst is geen goed nederlands, immers zoiets bestaat helemaal niet. Als mijn zoon in Amerika geboren wordt is hij dan een amerikaan van nederlandse afkomst of een nederland van amerikaanse komaf ? Bullshit. Het zijn gewoon marokkanen.
een paar ‘per definities’
kansarm betekent per definitie meer delicten
man (ipv vrouw) betekent per definitie meer delicten. Ongehuwd ook.
Op basis van simpele statistiek lopen Marokkanen dus meer risico tegen een agent aan te lopen. Sowieso.
Het jaarlijks monitoren .. nou ja ga na wat de activiteit behelst: het koppelen van niet-afkomst gecodeerde gegevens naar wel-afkomst gecodeerde info. Stigmatiserend en discriminerend. Temeer ook, omdat er verder niks schokkends uitkomt of van verwacht wordt. Laat het dan.
Zelf vind ik de discussie die
http://www.indisch3.nl/ (daar dus) gevoerd wordt wel een koddige. Neergepend door mensen die er verstand van hebben (van etno) dus af en toe geheel in jargon. Opgekruid met het feit dat je Indo germanen hebt, indisch weer wat anders is dan Indonesisch etcetera.
Men is zo geintergeerd en gemengd met Nederlanders, dat het een keuze is. Of je je wilt profileren als minderheid. En of je daar dan iets bij te winnen hebt. Aardig om te lezen. Zinniger dan dit.
Hmm, de discussie waarop ik doelde, blijkt nog niet zo heel snel te vinden te zijn. Voila:
http://www.indisch3.nl/2010/07/19/onderzoek-%e2%80%93-het-integratiedebat-en-identiteitsbeleving-bij-indische-jongeren/