‘Gemeente bepaalt straks of er nog vuurwerk mag worden afgestoken’, zo kopte het AD vanochtend. Volgens het dagblad zou Minister Grapperhaus van Justitie en Veiligheid onderzoeken of dit een alternatief is voor een algeheel verbod op knalvuurwerk.
Dat zou betekenen dat een gemeente niet meer alleen bepaalt welke vuurwerkvrije zones er binnen de gemeentegrenzen zijn, zoals rondom verzorgingshuizen of kinderboerderijen, maar ook dat de hele gemeente vuurwerkvrij zou kunnen zijn.
Lokaal verbod
De krant zou zich baseren op bronnen in Den Haag, de maatregel zou tijdens een recent overleg tussen coalitiepartijen en de bewindslieden op tafel zijn gekomen. Een vuurwerkverbod is al langer onderwerp van gesprek, nadat de Onderzoeksraad voor Veiligheid (OVV) vorig jaar het advies gaf een verbod in te stellen. Recent liet Grapperhaus aan de Tweede Kamer weten dat een besluit over de landelijke aanpak in mei zal zijn afgerond.
De krant laat een ingewijde aan het woord die zegt dat een lokaal verbod acceptabel zou zijn voor alle regeringspartijen, zo is te lezen: ’Er is een enorm verschil tussen de vuurwerkproblematiek in de grote steden en de dorpen buiten de Randstad. Deze maatregel geeft de minister, die in zijn maag zit met het vuurwerkgeweld tegen hulpverleners in de grote stad, een mogelijkheid om lokaal maatwerk te bieden.’
Brief van de burgemeesters
Een tijd terug stuurde de burgemeester Krikke van Den Haag namens haar collega’s van de vier grote steden een brandbrief aan de minister waarin ze pleitten voor een landelijk verbod. Dat zou volgens hen namelijk effectiever zijn dan verschillende lokale regels. Omdat er dan bijvoorbeeld situaties kunnen ontstaan waarbij de overlast verplaats wordt naar omringende gemeenten. En ook handhaving is in deze lastig.
Directeur Ruud van Bennekom van het Nederlands Genootschap van Burgemeesters NGB vertelde als reactie op de brief van de burgemeesters toen aan Gemeente.nu het daarmee eens te zijn. Hij zei het volgende: ‘Als de ene gemeente een verbod instelt, en de andere niet, dan zou je het probleem als het ware verleggen. Dan loop je het risico dat bepaalde gemeenten meer schade en overlast ervaren.’ Ook de Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) was toen van mening dat een landelijk beleid beter is, hoewel ze duidelijke verschillen ziet. ‘De problematiek verschilt erg per gemeente, een plattelandsgemeente of Den Haag, dat maakt uit. In sommige gemeenten is er geen overlast, in andere juist veel.’
