De rechtbank Overijssel heeft geoordeeld over twee naheffingsaanslagen voor parkeren in Zwolle. De eigenaar van twee auto’s had een bewonersvergunning, maar kreeg op 25 en 26 september 2025 toch twee naheffingsaanslagen van ieder € 81. Volgens de scanauto stond één van zijn auto’s op een plek voor betaald parkeren zonder dat voor die auto op dat moment een geldig parkeerrecht was geregistreerd.
De bewoner vond de naheffingsaanslagen onterecht. Met zijn bewonersvergunning konden namelijk twee kentekens worden geregistreerd. Hij wist naar eigen zeggen niet dat de vergunning maar voor één auto tegelijk gebruikt kan worden. De vergunninghouder moet vóór het parkeren zelf aangeven welk van de twee kentekens op dat moment actief is. Volgens de bewoner was dit het gevolg van een wijziging in het digitale parkeersysteem waarover de gemeente hem onvoldoende had geïnformeerd. Hij stelde daarom dat de gemeente onder meer onzorgvuldig had gehandeld.
De rechtbank geeft hem geen gelijk. Een bewonersvergunning in Zwolle kan weliswaar aan maximaal twee auto’s worden gekoppeld, maar geeft slechts voor één auto tegelijk parkeerrecht. Alleen de auto waarvan het kenteken in het systeem als actief staat geregistreerd, mag op basis van de vergunning parkeren. De vergunninghouder is zelf verantwoordelijk voor het activeren van het juiste kenteken.
Geen nieuwe regeling
Volgens de gemeente bestond deze werkwijze al langer en was er dus geen sprake van een nieuwe regeling. De informatie hierover was bovendien beschikbaar via het digitale Parkeerloket. Daarnaast had de gemeente de bewoner meerdere keren per e-mail geïnformeerd. Uit het dossier bleek bijvoorbeeld dat hij op 8 en 31 augustus 2025 e-mails hierover had ontvangen. Ook had hij zelf verschillende keren online wijzigingen in zijn kentekens aangebracht. Op 31 augustus had hij zijn tweede auto toegevoegd en juist dát kenteken als actief ingesteld.
De rechtbank vindt daarom dat de bewoner de voorwaarden van zijn vergunning had kunnen en moeten kennen. Dat hij te goeder trouw was of zich heeft vergist, maakt de naheffingsaanslagen niet ongeldig. Een naheffingsaanslag parkeerbelasting is namelijk geen strafrechtelijke boete. Het is daarom niet nodig dat de gemeente bewijst dat iemand opzettelijk of verwijtbaar heeft gehandeld. Een vergissing bij het activeren van een kenteken komt in beginsel voor rekening van de kentekenhouder.
De twee naheffingsaanslagen zijn terecht opgelegd en blijven in stand.
Geef een reactie