• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Subsidiestop museum mag van rechter

3 oktober 2011 door Nico van Wijk

De gemeente Purmerend mag de subsidie aan een museum per 1 januari 2013 stopzetten, heeft de rechtbank in Haarlem besloten.

In 2008 besloot de gemeente al te stoppen met de subsidie

voor Museum Waterland. Het bedrag moest in drie jaar tot nul worden afgebouwd.

Maar het museum spande een zaak aan bij de bestuursrechter, die vond dat het

besluit voor de subsidiestop niet goed was onderbouwd. De gemeente liet

namelijk weten dat er niet genoeg draagvlak is voor het verstrekken van de

subsidie.

Later wist Purmerend de

rechter er toch van te overtuigen dat het staken van de geldstroom nodig is,

vanwege de bezuinigingsopgave waar de gemeente voor staat. Verder is het laten

voortbestaan van een museum geen wettelijke taak.

Vorige artikel
Belgische gemeenten klagen Maastricht aan
Volgende artikel
Waalse ambtenaar mag niet roken onder werktijd

Tags: bezuiniging, Haarlem, Purmerend Categorie: Bestuur

Lees Interacties

GERELATEERD

Initiatievenfondsen voor ideeën van jongeren

Jonge inwoners betrekken en hun ideeën en initiatieven voor een leukere wijk helpen waarmaken: zo pakken deze drie gemeenten het aan. Ze stellen geld beschikbaar waarmee jongeren hun eigen ideeën kunnen (laten) uitvoeren. Appen met Nick Afgelopen zomer konden Utrechtse basisschoolkinderen voor het eerst ideeën indienen bij het Initiatievenfonds door te bellen of appen met... lees verder

Idee

Bewoners bepalen inzet wijkbudget in experiment

De gemeente Haarlem gaat experimenteren met een wijkbegroting. Inwoners kunnen plannen indienen die de wijk Schalkwijk mooier moeten maken. Wijkbewoners beoordelen en bepalen uiteindelijk waar het budget naar toe gaat en welke ideeën worden uitgevoerd.  De proef Schalkwijk aan Zet is een van de experimenten uit het programma Nieuwe Democratie. Het Haarlemse gemeentebestuur wil de manieren... lees verder

Goed voorbeeld: Onder de Pannen in Haarlem

Haarlemmers die een kamer in huis over hebben, kunnen deze dankzij de pilot ‘Onder de Pannen’ tijdelijk verhuren aan een stadsgenoot die dakloos werd, bijvoorbeeld na een scheiding of het verlies van een baan. ‘Je geeft iemand de kans om orde op zaken te stellen en een andere oplossing te vinden. Zo voorkom je erger.’... lees verder

Reacties

  1. Frits van Vugt (Public Consultancy, Gilze) zegt

    3 oktober 2011 op 15:25

    Het is een heel normale uitspraak van de rechter, omdat subsidieverstrekkers alleen verplicht zijn om bun subsidieverlaging- of stopzetting goed te motoveren en een “redelijke termijn” in acht te nemen bij de aankondiging van zo’n besluit (althnas als de subsidierelatie 3 jaar of langer bestaat). De rechter toetst de beleidsmotivering slechts marginaal omdat de bestuursrechter niet op de stoel van het bestuur mag zitten. Hier is al veel jurisprudentie over, en de eerste musea in Ned. zijn al eerder dit jaar gestopt vanwege bezuinigingen op de subsidie. Vreemd dat de Haarlemse rechter in eerste instantie toch de motivering onvoldoende vond.

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Veiligheidsberaad over avondklok dag uitgesteld

18 januari 2021

Goed voorbeeld: podcast als intern communicatiemiddel

18 januari 2021

Zwolle gaat achter cokegebruikers aan

18 januari 2021

‘Optreden bij demonstratie Museumplein noodzakelijk’

18 januari 2021

Rotterdam loopt voorop met digitale balie

14 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×