• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Opinie Zijn een paar wietplanten ‘ondermijning’?

15 juni 2018 door Richard Sandee

Vorige week bezocht ik het Gemeente.nu-event de Dag van de Ondermijning. Ik hoorde er veel interessante dingen, maar bleef toch ook met een paar ongemakkelijke vragen zitten.

In de aanloop naar het event plaatsten we al een interview met burgemeester Arjen Gerritsen van Almelo, tevens portefeuillehouder op het gebied van ondermijning voor de hele regio Twente. Een gebied waar op het eerste gezicht misschien weinig gebeurt dat het daglicht niet kan verdragen, maar schijn bedriegt, toonde deze bevlogen spreker.

Vooral druggerelateerde activiteiten worden in het Oosten op forse schaal ontplooid. Branden in wietkwekerijen en gevaarlijke afvaldumpingen afkomstig van de productie van synthetische drugs als xtc, zijn daar de nare getuigen van. Het gebeurt in schuren, loodsen en op zolderkamers; en er zijn genoeg mensen – tot op het gemeentehuis – die willen meeprofiteren. Ziedaar het ‘ondermijnende’ karakter voor onder meer de rechtsstaat, sociale structuren, en de democratie zelf.

‘Nederland narcostaat’

Gerritsen gebruikte stevige woorden: het gaat om problemen van een enorme omvang, die volgens hem een ‘kankergezwel’ vormen voor de samenleving. Hij kwalificeerde Nederland daarbij als ‘narcostaat’ omdat ons land de spil in de wereldwijde productie en distributie van allerlei substanties zou zijn. Hier stond een burgemeester die zich duidelijk grote zorgen maakt, waarin hij niet alleen is, zoals hoogleraar Hans Boutellier onlangs schreef op deze website.

Boutellier deed daarbij wel wat schamper over het begrip ondermijnende criminaliteit. Hij heeft het over ‘ondermijnisering’ omdat tegenwoordig wel heel veel door deze bril wordt bekeken. Ik vind ook dat er iets vreemds is aan het begrip, en wel dit: criminaliteit ondermijnt per definitie de rechtsstaat. ‘Ondermijnende criminaliteit’ lijkt me dus een pleonasme als ‘witte sneeuw’, maar verbeter me vooral als ik dit verkeerd zie.

Hennep vs Grolsch

Waar ik met een achtergrond in de financieel-economische journalistiek ook nogal van opkeek, waren de cijfers die Gerritsen zijn publiek voorschotelde. De hennepteelt in de regio zou goed zijn voor grofweg een half miljard euro omzet. Dat is hoger dan de ruim 300 miljoen die bierbrouwer Grolsch, toch een beetje de trots van Twente, weet te realiseren.

Nu zijn dit voor de illegale activiteiten natuurlijk schattingen die met veel onzekerheid zijn omgeven. Zo luidt een onderliggende aanname van de politie dat de pakkans een op vijf is. Gerritsen zei ook dat je op één vierkante meter met wietplanten jaarlijks 60.000 euro kunt omzetten. Dit vertrouwde ik niet en navraag leerde me dat de burgemeester zich in zijn enthousiasme inderdaad had versproken: het genoemde bedrag is te verdienen met vijf vierkante meter, hoorde ik van het gemeentehuis.

Gezinnen uit huis

Dan nog, zo verneem ik uit andere bronnen, is dit echt de maximale opbrengst die je kunt behalen met wietplanten. Mijn vermoeden is dan ook dat de burgemeester in zijn begrijpelijke dadendrang de financiële omvang van het probleem enigszins opklopt. Hij zet daarop wel een stevig handhavingsbeleid in, waarbij zelfs gezinnen met kinderen zonder pardon uit huis worden geknikkerd zodra er vier of meer wietplanten worden aangetroffen.

Is dit nog proportioneel, mede gelet op het gedoogbeleid dat sinds jaar en dag in Nederland geldt en terwijl er nota bene een experiment wordt opgestart om ook de teelt te legaliseren? Daarbij moeten we denk ik realistisch zijn: vraag en aanbod verdwijnen niet. In Twente lijkt de ambitie te zijn dat álles wordt opgerold, maar dat gaat simpelweg niet gebeuren. Dat we een integer bestuur moeten hebben dat criminaliteit niet ondersteunt, staat uiteraard wel buiten kijf.

Minder zero tolerance

Verder lijkt het een beetje een vicieuze cirkel: hoe hoger de prioriteit in de opsporing, hoe heimelijker en wellicht ondermijnender criminelen te werk zullen gaan. Met alle risico’s van dien. Deze week zagen we daarvan weer een triest voorbeeld in Hilversum. Iets minder zero tolerance zou in die zin ook resultaat kunnen hebben.

Die illegale giflozingen in de natuur bijvoorbeeld: kunnen die niet ten minste deels worden voorkomen met een anoniem inleverpunt bij de milieustraat? Je zou daarmee niet alleen ecologische ondermijning en levensgevaarlijke situaties tegengaan, waarschijnlijk krijg je ook meer zicht op de lokale omvang van de productie. Of is dit een krankzinnige polderoplossing die we écht niet moeten willen?

Vorige artikel
Wietkwekerij in gevaarlijke doe-het-zelfkelder
Volgende artikel
Verkozen, maar niet uitverkoren?

Tags: drugsafval, drugsbeleid, hennepteelt, wiet Categorie: Afval, Blog, Ondermijning

Lees Interacties

GERELATEERD

Nog steeds helft kosten opruimen drugsafval vergoed

In tegenstelling tot particulieren worden lokale overheden met een nieuwe regeling niet volledig gecompenseerd voor het opruimen van gedumpt drugsafval. Gemeenten krijgen nog steeds de helft van de directe opruimkosten terugbetaald. Particulieren met illegaal gedumpt drugsafval op hun terrein krijgen voortaan de kosten van het opruimen 100 procent vergoed. Dat schrijft minister Grapperhaus van Justitie... lees verder

Wietproef weer een stap dichterbij

De Eerste Kamer heeft ingestemd met het wetsvoorstel dat de verkoop van legaal geteelde wiet in tien gemeenten mogelijk maakt. Nadat eerder de Tweede Kamer akkoord ging kan de wietproef nu bijna van start. Althans, het jaar van voorbereiden en de aanmelding van telers.  Voor de verdere inrichting van het experiment (factsheet pdf) moeten eerst... lees verder

Deelnemers wietexperiment vragen meer landelijke steun

De tien gemeenten die uitgekozen zijn voor deelname aan het wietexperiment hebben behoefte aan landelijke steun qua capaciteit, deskundigheid, eventuele juridische bijstand en de waarborging van de veiligheid. Dat blijkt uit het advies van de commissie Knottnerus en de reactie van de betrokken ministers. Aan het experiment met legale wietteelt doen Almere, Arnhem, Breda, Groningen,... lees verder

Reacties

  1. Marc zegt

    25 juni 2018 op 18:02

    @Fran en meelezers. In een kas kweken ziet de rechter als professioneel, net als de tiendengrammenweger, je voorraad in meerdere afgewogen zakjes, et cetera. Die “gedoogde” 5 planten is ook al zoiets, omdat er niet wordt gekeken naar de gemiddelde oogst die daar van af kan komen en dan… De echte thuiskweker, die alleen voor eigen gebruik teelt en dus braaf op balkon of in de tuin een paar plantjes heeft, kan gemiddeld in een jaar maar 1 keer oogsten. De gemiddelde gebruiker heeft ruim voldoende aan 300 gram voor het hele jaar, maar zeker niet genoeg aan 30 gram… En meer dan 30 gram wiet in huis wordt gezien als een handelshoeveelheid en dus een reden om je huis 3 maanden op slot te zetten! Met het huidige “beleid” wordt de gebruiker, die het zich kan veroorloven, richting crimineel gekweekte en ongezonde wiet geleid met de burgemeesters als grootste “pushers”. Ruim 45 jaar woedt deze discussie al en het lijkt er op dat de beleidsmakers nog steeds bezig zijn om dat “langharig uitschot” een hak te zetten. Van het zo vrije Nederland zijn we verworden tot het lachertje van velen, waaronder zelfs Amerikaanse staten…
    Hop en groet,
    Marc

    Beantwoorden
  2. Fran zegt

    19 juni 2018 op 19:18

    Het is al lang tijd om de teelt van natuurlijke wiet legaal te maken. Vooral om meer zicht te krijgen op wat er gekweekt wordt en om de te sterke THC gehaltes te verminderen. Want het worden langzaamaan harddrugs. Verder zou het flink wat woningen schelen, als er netjes in kassen gekweekt kan worden.

    Het anoniem inleveren van chemisch afval lijkt me een prima methode om de bossen en ons drinkwater te redden. Als ze in alle gemeentes terecht kunnen, ook een plek voor ’s nachts desnoods, waar het echt anoniem is, dan zou het kunnen werken. Het doel heiligt naar mijn idee de middelen dan.

    Wiet voor eigen gebruik zou gewoon moeten mogen. 5 planten was het ooit. Mits je buren niet weg stinken.

    Leuk: wist je dat Hop (wat in bier zit) eigenlijk ook softdrugs is? En dat het directe familie is van de Hennep? Als je even wilt stoppen met wiet, is het een prima manier om te kunnen slapen: Hop roken. Maar kijk uit: van Hop stijgt het libido van de vrouw, maar dat van de man daalt. In een land waar men zich druk maakt om het lage aantal baby’s, moet bier met softdrug Hop drinken, misschien ook maar verboden worden.

    Beantwoorden
    • Ronald zegt

      27 september 2019 op 03:36

      te sterke softdrugs is een fabeltje om meer mensen naar de shop te lozen. Op wiet zitten trichomen. Nu kan een topje er mee volgepakt zitten, maar het effect blijft hetzelfde. Maar jij rookt/consumeert zelf duidelijk niet, dus doe dan ook niet net of je er verstand van hebt.

      Beantwoorden
  3. Marc zegt

    18 juni 2018 op 19:32

    Als dit soort sterk handhavende burgervaders (en moeders, uiteraard) “een beetje” doorschieten, zoals in mijn gemeente Geldrop-Mierlo, dan dwingen ze diegenen die alleen voor eigen gebruik willen telen richting de veel duurdere Coffeeshop. Die Coffeeshop levert alleen “soft”-drugs uit het criminele circuit, die (zo zeggen de laatste onderzoeken) wiet leveren met een veel te hoog THC-gehalte en die voor 90% stijf staan van de chemicalien om het spul sneller te laten groeien. Door eigen gebruik niet te ontzien staan deze “handhavers” dus eigenlijk in dienst van de criminelen die ze zeggen te bestrijden. Waarschijnlijk met een glaasje wijn (harddrug) in de hand…

    Beantwoorden

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Invoeringsdatum Omgevingswet onzeker

Nog veel vraagtekens rond invoering Omgevingswet

21 januari 2021

Wijdemeren blijft bij terugvorderen bijstand om boodschappen

21 januari 2021

Duurzame successen: van groen dak tot gratis warmtefoto’s

21 januari 2021

‘Gele boekje inzetten voor registratie coronavaccinatie’

21 januari 2021

Schulden van gedupeerden kinderopvangtoeslag kwijtgescholden

20 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×