‘Opstelling Rijksoverheid bij schuldhulp moet anders’

Burgers die schulden hebben bij de overheid, kunnen nog verder in de financiële problemen komen door de uiteenlopende aanpak van de instanties die het geld terug willen. Dat kan anders, vindt het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid. Bij de schulden gaat het bijvoorbeeld om te hoge toeslagen of gemeentelijke belastingen.

De overheden die openstaande schulden terugvorderen, moeten beter met elkaar samenwerken. Dit om te voorkomen dat door een opeenstapeling van vorderingen de schulden verder toenemen, aldus staatssecretaris Jetta Klijnsma maandag aan de Tweede Kamer.

In de praktijk heeft iemand met schulden vaak met meerdere overheidsorganisaties te maken. Elk van die instanties heeft een eigen aanpak en mogelijkheden om betalingsregelingen te treffen. Klijnsma wil dat de instellingen zo vroeg mogelijk contact leggen met burgers om afspraken over afbetalingen te maken.

VNG: Niet concreet
De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) en Divosa (de vereniging van managers van sociale diensten) geven aan dat de Rijksincassovisie wat hen betreft niet concreet genoeg is. Het laat diverse rijksoverheidsinstanties te veel ruimte voor eigen invulling. Voor de aanpak van het schuldenprobleem zijn dringend concrete wijzigingen noodzakelijk, zo zeggen ze in een verklaring.

Gemeenten bieden dinsdag de Tweede Kamer voorstellen aan om schuldhulpverleningen te verbeteren.

VNG, Divosa, NVVK en MOgroep vinden dat de Rijksoverheid en gemeenten meer kunnen doen om het schuldenprobleem te bestrijden, vinden. Landelijke wet- en regelgeving maakt dat onnodig ingewikkeld.  Daarom vragen de organisaties aan de Kamer concrete maatregelen om schulden beter te kunnen voorkomen, signaleren en beperken.

De partijen vervolgen: ‘Gemeenten geven jaarlijks veel meer uit aan bijzondere bijstand dan zij aan budget van het rijk ontvangen, blijkt uit recent Divosa-onderzoek.’ Daarom willen zij  voldoende budget voor beschermingsbewind en de wettelijke mogelijkheid voor gemeenten om een rechter te adviseren bij een aanvraag voor beschermingsbewind.
Daarnaast is toereikend budget voor bijzondere bijstand noodzakelijk. Steeds vaker verwijst de wetgever bij invoering van nieuwe regelingen naar de bijzondere bijstand als een ‘logische’ demping voor (onvoorziene) inkomenseffecten voor inwoners.

Lees hier het pamflet dat de organisaties vandaag hebben aangeboden aan de Tweede Kamer.