Een breed onderzoek naar allerhande fraude in enkele Utrechtse wijken heeft 3 miljoen euro aan boetes en terugvorderingen opgeleverd.
Daarnaast bespaart de gemeente nog eens anderhalf miljoen euro op uitkeringen en toeslagen die niet langer worden betaald. Utrecht verwacht dat het onderzoek uiteindelijk nog meer geld oplevert.
Dat blijkt uit een verslag dat burgemeester en wethouders woensdag aan de raad hebben gestuurd. In de wijken Ondiep, Overvecht, Kanaleneiland en rond de Amsterdamsestraatweg was al eerder zo’n onderzoek gedaan, maar de gemeente kreeg signalen dat een nieuwe controle nodig was.
Het onderzoek Latus Spectare (breed kijken) is uitgevoerd door het interventieteam Midden-Nederland. In het team werken onder andere politie, gemeente, belastingdienst, uitkeringsinstanties en het Openbaar Ministerie samen. Het team controleerde 258 adressen en 244 ondernemingen. Daarnaast werden verschillende keren kentekens gecontroleerd. Er lopen nog onderzoeken naar vermogen in het buitenland.
De gemeente heeft enkele bezochte panden direct gesloten omdat daar zaken niet in orde waren. Ook is een aantal gecontroleerde mensen aangemeld bij maatschappelijk werk.
2 reacties
Goede zaak alleen had men die samenwerking aan het begin van de trajecten moeten doen!!! Maar dat schijnt dan niet te kunnen?is veelal gebleken. Pas achteraf -als de overheid dus zélf schade lijdt- dan kan de samenwerking ineens wél!!! Dus dit leermoment kan nog positieve resultaten opleveren?als de wil tot samenwerken er maar is! Met vele beleidsvormen dus ! Dat voorkomt namelijk allerlei gerelateerde problemen?die nu wél optreden door het ontbreken van samenwerking in het beginstadium. En nu we het toch over geld hebben: er staat wel hoeveel men succesvol binnengehaald heeft…maar: hoeveel geld is er verloren gegaan? Daar lees je niets over.
Dus in het begin alles samenkoppelen en automatisch geven waar de cliënten recht op hebben en noodzakelijk werd/wordt geacht…zal vele omwegen vol frustraties kunnen schelen…evenals overbodig papierwerk….aan alle kanten. Dan zullen overheden wegen hun eigen ‘geldgebrek’ (lees: verkeerde prioriteiten, ambities en daardoor verliesgevend onverantwoord uitgavebeleid) niet die cliënten hun -door de politiek noodzakelijk geachte subsidies en toeslagen- ineens onfatsoenlijk en rigoreus afnemen. Dat is onverantwoord, zorgt dus overduidelijk ervoor dat mensen zich ook niet meer aan de regels houden, en getuigt NIEt van enig inzicht en realiteitsbesef. Helaas schijnt de overheid zulke vooruitgang zelf steeds tegen te werken…door allerlei beleidsveranderingen snel door te voeren terwijl de inhoud niet eens op elkaar is afgestemd…en waarbij de verwachte uitkomst meer drijft op hoopvolle verwachtingen dan gebaseerd op de realiteit (én de moderne middelen die men al jaren heeft) !!! Ergo: de overheid krijgt wat men zelf zaait, alleen de opbrengst is niet wat men droomde !