De Inspectie SZW doet een stap terug. Gemeenten moeten ook zelf het toezicht inrichten, zegt directeur Coen van de Louw van de inspectie.
Van de Louw benadrukt zijn waardering voor het werk van gemeenten. “We gaan alleen op zoek naar zaken die fout gaan”, zegt de directeur in opinieblad Sprank. “Die signaleren we in onze rapporten, waarmee het lijkt of gemeenten alles fout doen, maar dat is zeker niet zo.”
Pijnpunten bij de nieuwe taken verwacht Van de Louw bij het aan het werk helpen van de meest kwetsbaren. “Gemeenten moeten weten wat deze mensen willen en kunnen.” Het voorbeeld is hightechbedrijf ASML, die op zoek was naar mensen met autisme voor testwerk. “Op het moment dat zo’n vraag komt, moet een gemeente direct weten wie daarvoor in aanmerking komen”, adviseert de inspecteur.
Privacy
In opdracht van staatssecretaris Jetta Klijnsma heeft de inspectie extra veel aandacht voor privacybescherming. Dit moet meer zijn dan een papieren werkelijkheid. “Het kan zijn dat de functie van een medewerker Privacy niets inhoudt, omdat die persoon het hele jaar geen enkel voorstel heeft gemaakt of geen enkel stuk heeft geschreven.”
Van de Louw legt nog een uit dat zijn inspectie altijd naar het stelsel kijkt; niet naar individuele gemeenten. Wel wordt aangeboden langs te komen om de resultaten in een besloten setting te bespreken.
Verantwoordelijkheid
Meer taken, minder geld, meer verantwoordelijkheid. Dat vat de transities aardig samen. Ook op dit gebied. “Gemeenten dragen zelf meer verantwoordelijkheid en moeten ook zelf het toezicht inrichten.” De Inspectie SZW neemt afstand, “maar het is wel zo dat daar nog allerlei beslissingen over genomen moeten worden”, aldus Van de Louw in het opinieblad. “Het is een hot item.”
Geef een antwoord