• Spring naar de hoofdnavigatie
  • Door naar de hoofd inhoud
  • Spring naar de eerste sidebar
  • Spring naar de voettekst
  • Contact
  • Nieuwsbrief

Gemeente.nu

Nieuws voor gemeenten

  • Bedrijfsvoering
    • Aanbestedingen
    • Belastingen
    • Big data
    • Burgerzaken
    • Communicatie
    • Digitalisering
    • Financiën
    • Ondernemersbeleid
    • Organisatie
    • Privacy
    • Vergunningen
  • Sociaal
    • Bijstand
    • Decentralisatie
    • Integratie
    • Jeugdzorg
    • Onderwijs
    • Ouderen
    • Schuldhulp
    • Sport
    • Werk
    • Wmo
  • Veiligheid
    • Boa
    • Cybersecurity
    • Evenementen
    • Handhaving
    • Ondermijning
    • Openbare orde
  • Ruimte & Milieu
    • Afval
    • Bodem
    • Bouw
    • Duurzaamheid
    • Energie
    • Infrastructuur
    • Leefomgeving
    • Omgevingswet
    • Smart city
  • Loopbaan
    • Cao
    • Integriteit
    • Leiderschap
    • Mobiliteit
    • Ontwikkeling
    • Pensioen
  • Bestuur
    • College
    • Gemeenteraad
    • NIEUW Raadsledennieuws
    • Participatie
    • Samenwerking
  • Partners
    • Wagner
    • Centric
    • Loyalis
    • OSR juridische opleidingen
    • Segment
    • Sdu VIND Handhaving
    • Sdu VIND Inkoop en Aanbesteding
  • Whitepapers

Kritiek op inperking adviesrecht bij bureau Bibob

6 maart 2019 door Richard Sandee

Moet het Bureau Bibob adviesaanvragen van gemeenten formeel kunnen weigeren? De VNG vindt van niet en ook de Raad van State is kritisch. Minister Grapperhaus van Justitie zet dit plan desondanks door.

Dat blijkt uit het wijzigingsvoorstel dat Grapperhaus deze week heeft ingediend bij de Tweede Kamer voor de Wet bevordering integriteitsbeoordelingen door het openbaar bestuur (Wet Bibob). De wet is van toepassing op alle soorten vergunning- en subsidieaanvragen. Als de gemeente voldoende hard kan maken dat de vergunning zal worden gebruikt voor criminele doeleinden, is er een weigeringsgrond. Gemeenten krijgen in het voorstel vooral nieuwe bevoegdheden, maar het Bureau Bibob dus ook.

‘Praktijk werkt al zo’

Als de lokale overheid er zelf niet uitkomt, kan ze het Bureau om een advies vragen. Het landelijke punt heeft daarvoor meer expertise en bevoegdheden. Grapperhaus wil vastleggen dat het Bureau in het vervolg ‘nee’ kan zeggen tegen zo’n aanvraag indien de gemeente ‘onvoldoende gebruik heeft gemaakt’ van haar eigen bevoegdheden. Niet omdat er problemen mee spelen, maar om te ‘verankeren’ wat in de praktijk al zo werkt, aldus de bewindsman.

De Raad van State is hier desondanks niet enthousiast over. De regeringsadviseur stelt ‘dat het ook voordelen heeft dat het onderzoek nu nog in hoofdzaak is geconcentreerd bij het Bureau. Het Bureau kan de kwaliteit van het onderzoek en een landelijk uniforme toetsing waarborgen. Het is niet zeker dat dat ook het geval zal zijn in de nieuwe situatie’. Het lijkt echter de vraag of de feiten wel helemaal bekend waren bij de formulering van dit advies.

Minister wijst op cijfers

Grapperhaus wijst er fijntjes op dat verreweg de meeste onderzoeken al door bestuursorganen – hoofdzakelijk gemeenten – worden uitgevoerd. Het Bureau beperkt zich tot enkele honderden onderzoeken per jaar (274 volgens het jaarverslag 2017). Volgens een telling uit 2014 die de minister aanhaalt, stelden bestuursorganen in dat jaar zelf 6000 onderzoeken in.

De bewindsman pareert daarmee vrij gemakkelijk de kritiek en houdt vast aan zijn plan. Toekenning van nieuwe bevoegdheden aan gemeenten, zoals de mogelijkheid om ook justitiële gegevens van geldschieters en andere betrokkenen op te vragen, zal leiden tot nog minder adviesaanvragen bij het overbelaste Bureau. Dat is tenminste wat de minister verwacht.

Toch ook tevreden

Het weigeringsrecht van het Bureau zou een tegenvaller zijn voor gemeenten. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) keerde zich althans eerder al tegen dit onderdeel van het wetsvoorstel. ‘Om onnodige adviesaanvragen te voorkomen zou ons inziens een gezamenlijk opgesteld afwegingsprotocol voor gemeenten een goede voorziening zijn,’ opperde VNG-directeur Kriens om de minister tegemoet te komen.

De uitbreiding van de bevoegdheden ziet de VNG niettemin als waardevol in de aanpak van ondermijnende criminaliteit. De raad is terughoudender en wijst er nog maar eens op dat de wet ‘diep kan ingrijpen in de rechtspositie van burgers. De inbreuk op de privacy moet opwegen tegen de bescherming van het openbaar belang, en er moet ‘een zeer stringent regime gelden voor de verstrekking van persoonsgegevens’.

Vorige artikel
Amsterdam gaat voor een 'vrije en inclusieve digitale stad'
Volgende artikel
Gemeente.nu Digitaal Magazine Ondermijning

Tags: bibob, Grapperhaus, ondermijning Categorie: Bestuur, Ondermijning, Privacy, Vergunningen

Lees Interacties

GERELATEERD

Waarschuwing voor misbruik vastgoed door criminelen

Een landelijke campagne tegen het misbruik van vastgoed voor criminele doeleinden is van start. Deze moet het bewustzijn bij pandeigenaren en verhuurbemiddelaars over malafide huurders vergroten. Ook gemeenten sluiten aan om deze vorm van ondermijning aan te kaarten bij verhuurders. Uit onderzoek blijkt dat particuliere huurwoningen en opslagruimtes door criminelen gebruikt worden voor bijvoorbeeld de... lees verder

Strafblad bij coronaboete mogelijk geschrapt

Het kabinet gaat op verzoek van een groot deel van de Tweede Kamer kijken of het strafblad bij coronaboetes kan verdwijnen. Het moet voorkomen worden dat mensen wegens bijvoorbeeld een omhelzing voorgoed in de justitiële documentatie belanden. Koninklijke Horeca Nederland pleit voor een minder strikt boetebeleid in de horeca. ‘Alleen bij echte excessen.’ De discussie... lees verder

Meer data in dashboard ‘Zicht op Ondermijning’

Gemeenten kunnen sinds vandaag meer data combineren en analyseren in de strijd tegen ondermijning. Naast een update van alle bestaande analyses zijn in het dashboard Zicht op Ondermijning gegevens over onverklaarbare woningaankopen, woon- en pleeggemeenten van drugsverdachten en extra info over onbekende eigenaren opgenomen. In het dashboard ‘Zicht op Ondermijning’ zijn CBS-data gecombineerd met data... lees verder

Geef een reactie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *

Primaire Sidebar

TOPVACATURES

Docent Burgerzaken (gegevens & privacy) – Segment

Teammanager Administratie – Gemeente Den Haag

Assistent rioolbeheerder – Gemeente Gouda

Uw Topvacature op Gemeente.nu

Meer vacatures

LAATSTE ARTIKELEN

Invoeringsdatum Omgevingswet onzeker

Nog veel vraagtekens rond invoering Omgevingswet

21 januari 2021

Wijdemeren blijft bij terugvorderen bijstand om boodschappen

21 januari 2021

Duurzame successen: van groen dak tot gratis warmtefoto’s

21 januari 2021

‘Gele boekje inzetten voor registratie coronavaccinatie’

21 januari 2021

Schulden van gedupeerden kinderopvangtoeslag kwijtgescholden

20 januari 2021

Footer

Snel naar

  • Aanbestedingen
  • Big data
  • Financiën
  • Handhaving
  • Integriteit
  • Leefomgeving

Meer Gemeente.nu

  • Nieuwsbrief
  • Facebook
  • Twitter
  • Linkedin
  • Events

Help

  • Adverteren
  • Contact
  • Spelregels

Powered by Sdu

SDU

 

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mail?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden

×