De nieuwe spoedwet die coronamaatregelen vanaf 1 juli voor een jaar moet vastleggen, lijkt vertraging op te lopen. Het streven is de wet deze maand nog in te dienen bij de Kamer, aldus minister Grapperhaus gisteren. Maar de Kamer heeft ook tijd nodig voor de behandeling.
Het voorstel is vrijdag geaccordeerd door de ministerraad. In het weekeinde werd duidelijk dat er zware kritiek op is geleverd. ‘Er wordt nu hard gewerkt zodat die punten kunnen worden verwerkt, de wet naar de Raad van State kan, en de wet dan bij uw Kamer kan worden ingediend,’ lichtte Grapperhaus het vervolg toe tijdens een overleg.
‘Streven is in juno indienen’
Vooral oppositiepartijen maken duidelijk dat ze serieus naar de nieuwe coronawet willen kijken. Dus wanneer dacht het kabinet het voorstel precies in te dienen, was de vraag gisteren. Grapperhaus: ‘Het streven is absoluut nog steeds om dat in deze maand, juno, te kunnen doen. Dat is nog 2,5 week, geloof ik.’ Dat zou weinig tijd meer overlaten voor de behandeling.
‘Dit betekent dat wij in een vluggertje – en dat wilden we nou juist niet – de wetgeving moeten afronden,’ reageerde PvdA-Kamerlid Attje Kuiken. ‘De wet gaat over grondrechten en over lokale democratie, dit moet echt zorgvuldig gebeuren.’ Onder andere de SP sloot zich daarbij aan met een ‘winstwaarschuwing’ voor het kabinet.
Krakkemikkige noodverordening
De Kamer zit wel met een dilemma, schetste SGP’er Kees van der Staaij. ‘We kunnen wel zeggen dat we uitgebreid de tijd willen nemen – dat wil ik ook heel graag – maar tegelijkertijd willen we ook niet dat de situatie met een krakkemikkige noodverordening voortduurt.’ Zo klinkt er al langer kritiek dat de huidige situatie niet grondwettelijk is.
De praktische gevolgen hiervan zitten ook de PvdA niet lekker. ‘Er was onduidelijkheid over de coronaboetes. De helft van de processen-verbaal is teruggestuurd omdat er ondeugdelijkheden in zaten. En we wachten nog steeds op wetgeving. Ik vind het eigenlijk niet akkoord, want daarmee sturen we mensen op pad met zaken waarvan ik vind dat ze niet deugdelijk genoeg zijn.’
Pas op de plaats coronaboetes
De handhaving met boetes lijkt dan ook een pas op de plaats te maken. Als de bonnenboekjes nog worden getrokken, dan komt daarover in elk geval weinig naar buiten. Wel zichtbaar is de afwezigheid van handhaving, zoals bij de demonstratie op de Dam. Vakbond BOA-ACP van buitengewoon opsporingsambtenaren had al aangekondigd dat het vanaf 1 juni lastig zou worden om te handhaven.
Strafblad na coronaboete toch niet door versnipperaar
Het kabinet kan niet ongedaan maken dat mensen een strafblad overhouden aan eerder uitgedeelde coronaboetes, stelt minister Grapperhaus. De Kamer riep daar onlangs toe op, maar volgens de minister kan hooguit worden gezorgd dat de coronaboete niet meetelt als iemand een ‘verklaring omtrent het gedrag’ of VOG aanvraagt, bijvoorbeeld om te solliciteren. Anders zou ‘het hele wettelijke systeem op de schop moeten’.
Coronaboete nieuwe stijl
Ook de coronaboete ‘nieuwe stijl’, die deel uitmaakt van het conceptvoorstel, krijgt commentaar. Het College voor de Rechten van de Mens hekelt in weer een ander spoedadvies de keuze voor het strafrecht in plaats van het bestuursrecht. De overweging daarbij is, kort gezegd, dat dit gemakkelijker is voor de overheid. Vanuit ‘mensenrechtelijk perspectief’ is dat te kort door de bocht.
‘Niet alleen leidt overtreding van tijdelijke en gedeeltelijk vage gedragsnormen tot een permanente aantekening op het strafblad, er is in tegenstelling tot het stelsel van bestuursrechtelijke boetes geen ruimte voor matiging van de boete op grond van bijzondere omstandigheden en/of een hardheidsclausule,’ aldus het college.
BOA Masterclass – Visie Handhaving Openbare Ruimte 2025
Trainingen in beroepsvaardigheden
BOA Webinar: Openbare-ordebevoegdheden van burgemeesters
Collegereeks bedrijfsvoering in het Sociaal Domein
Actualiteiten Onderwijsrecht
Driedaagse Actualiteiten Staatssteunrecht
Driedaagse Basiscursus Energierecht
Meer algemeen luidt het oordeel: ‘Het wetsvoorstel is een noodzakelijke en belangrijke stap vooruit, maar is nog niet zonder mensenrechtelijke risico’s.’
Bredere zorgen over spoedwet
Nog meer geconsulteerde partijen maken zich zorgen over het wetsvoorstel, blijkt inmiddels. De Nederlandse Vereniging voor Raadsleden en de Nederlandse Orde van Advocaten trokken voor het weekeinde aan de bel. Lokaal komt de kritiek ook uit bestuurlijke hoek, van burgemeesters en wethouders.
NGB en VNG: concept-ontwerp Tijdelijke wet maatregelen covid-19 geeft gemeenten te weinig sturingsmogelijkheden, bovendien ontbreekt de democratische legitimatie op lokaal niveau. https://t.co/6AG3xgOsYW #corona #coronacrisis
— VNG (@VNGemeenten) June 9, 2020
Ook de Nationale ombudsman klom in de pen om zijn gemengde gevoelens bij het voorstel over te brengen aan het kabinet. ‘Wat verandert deze wet nu echt voor burgers?’ vraagt hij zich af. Volgens de ombudsman gaat het wetsvoorstel te beperkt in op de gevolgen voor de grondrechten, en is er veel onduidelijk. De wet zou veel te nadrukkelijk vanuit het perspectief van bestuurders zijn opgesteld.
Coronacrisis: vragen en antwoorden voor gemeenten
Als gemeente wil je snel, duidelijk en begrijpelijk antwoord geven. VIND Antwoord van Sdu biedt de helpende hand. Zeker tijdens de coronacrisis.
Een grote schande is het, dat een Rutte, de Jonge en Grapperhaus zichzelf nog in de spiegel kunnen aankijken s’avonds… Er is niet eens vaststaand bewijs dat een 1.5m samenleving helpt bij de bestrijding van het coronavirus. Plus al de schade die je hiermee aanricht aan de economie, uitgestelde kankerbehandelingen etc… Mensen dusdanig inperken in hun vrijheden doet denken aan communistische regimes. Als je dit zomaar doorvoert als kabinet zijnde dan weet ik niet meer wat er in hun hoofd omgaat. Totale waanzin!!
Je kan niet eens meer daten.
De Spoedwet is een ondermijning van de Grondwet, Democratie en Burgerrechten. Eerst het referendum weg, nu de bescherming van de Grondwet en je Burgerrechten. De overheid hoort de Burgers te beschermen niet te onderdrukken. Wetten horen mens en dier te beschermen en niet te onderdrukken. Waar is de vrijheid? Ja je mag protesteren maar met je rug tegen de muur en o wee als je uithaalt.
Corona is niets meer dan een fiks griepvirus is gebleken. Het heeft ons laten zien dat we te dicht op elkaar gepakt zitten in dit kleine land en dat we weer wat op onze hygiëne mogen letten. Geef elkaar gewoon de ruimte (niet verplicht 1,5m, gewoon zonder elkaar aan te raken), loop niet tegen elkaar op, hoest niet vrijuit maar bedek je mond (hierna handen wassen), regelmatig oppervlakten schoonmaken zoals trapleuningen, handvatten, altijd handen wassen na wc bezoek, etc. Al met al, gewoon opvoeding als van ouds, toen ouders nog thuis de kinderen opvoedden. Zoveel kennis is al verloren gegaan, waardoor we nu in zo’n vreselijke samenleving leven. Egoïstisch, afstandelijk, materialistisch, meer meer meer willen, regels zijn goed maar gelden niet voor mij. We worden zo gemanipuleerd en niemand ziet het meer. Neem nou alleen het milieu, kijk de film “Planet of the Humans”. Hoe heb je ooit in al die milieu organisaties kunnen geloven en hun voorvechters. Wordt wakker mensen, we worden belazerd waar we bij staan.
Heb je dit stuk überhaupt gelezen? De noodwet is er juist om de grondrechten te beschermen in tegenstelling tot wat de noodmaatregelen doen.
Daarnaast zijn ze nog volle bak in overleg en is nog niets zeker over deze spoedwet.
Lees je toch eens fatsoenlijk in ipv titels lezen en beginnen te roeptoeteren.
Heb stille hoop op het kort geding van Willem Engel
Kan jij je ook niet vinden in het ‘nieuwe normaal’? Kijk dan eens hier. Een mooi initiatief, geen winstoogmerk, bedoeld om ons samen te verbinden. Bestel je armbandje en deel dit bericht. Dan bereiken we zoveel mogelijk mensen! https://www.ouderwetsnormaal.nl/
Waar moet dit naar toe de RIVM is de grote boosdoener,
laat ze nu eens de echte cijfers naar voren brengen, ipv de
mensen angst aan jagen
https://spoedwetnee.petities.nl/
WHOEn kornuiten houden de politiek en zogenaamde adviseurs van deze gekte goed in de greep hier in Ned. Met name de RIVM die zijn financiën van over de grenzen ontvangt en moeten dus adviezen uitbrengen die niet kloppen. Maar gelukkig zijn er wetenschappers die durven te praten en het volk dat bang gemaakt wordt de ogen opent
https://spoedwetnee.petities.nl/
Dag mensen,
Zoals jullie wellicht wel weten zijn de regeringen wereldwijd bezig in samenwerking met de schaduwregering en Gates om hun Agenda 2030 door te drukken met deze absurde maatregelen (excuus corona). Hun doel is om middels deze maatregelen de bevolkingsaantallen terug te dringen met miljoenen. Je gaat straks zien dat veel ouderen en gehandicapten dood gaan (net als in WO2).
Doe ook zelf onderzoek naar: Bildergroup of Agenda 2030, Epstein, Bill Gates en vaccinaties
https://www.amnesty.nl/actueel/britse-overheid-krijgt-ongekende-extra-macht-in-nieuwe-corona-noodwet?fbclid=IwAR1xfXE2t14t1iIeel_KvZNPq9e3OIYA2E5Ze-N4Zwj3oDv9C3dIs7ukFpk
https://spoedwetnee.petities.nl/
Ze zijn echt gek aan het worden in ⁸de politiek om dit er in de wet door te drukken
Stop met bangmakerij en ons storten in er een dictatuur. Kijk verder dan je neus lang is met je griepvirus!
Gelukkig zijn er al echte wetenschappers bezig om de echte data te onderzoeken en een rechtszaak voor te bereiden tegen de staat en de debile riem. GRAAG PUBLICEREN MAAR ZAL WEL NIET MET DE STAATSCENSUUR VAN JULLIE
https://spoedwetnee.petities.nl/
er zouden dan bv nooit meer 3 of meer mensen in een auto mogen zitten. , alleen als ze in hetzelfde huis wonen. hoe moeten vrijwilligers/familieleden dan bv een gehandicapte of dementerende begeleiden?
Precies en zo zijn er nog tal van andere dingen die dan niet meer mogen zoals oma die kleinkind knuffel geeft …. hoe moet ik dat in godsnaam aan mijn kleine manneke van 5,5 jaar uitleggen???