Kunstijsbanen nooit winstgevend

4

De kunstijsbanen in Nederland draaien bijna allemaal met verlies. Ze zijn niet winstgevend te exploiteren.

De NOS nam vijftien ijsbanen in Nederland met een 400 meter baan onder de loep. Voor de gemeenten is zo'n ijsbaan een basissportvoorziening die bovendien betaalbaar moet zijn.

Uit het onderzoek van de NOS naar de financiële situatie van de Nederlandse ijsbanen blijkt dat de meesten niet kunnen bestaan zonder overheidsgeld. Of het moet geld zijn van schaatsliefhebbende ondernemers. Veel van de 15 banen krijgen steun van de gemeenten, in de vorm van subsidie of een lage huur.

Gemeenten zien de banen als een belangrijke voorziening en willen de kaartjes goedkoop houden.

Probleem is dat al het geld in een paar maanden moet worden verdiend. Het lukt de ijsbanen nauwelijks om in de zomer activiteiten te organiseren. Afgelopen jaar gingen de banen in Utrecht en Den Haag bijna failliet. Eindhoven wil de baan verkopen aan een marktpartij.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

4 reacties

  1. Privatiseren zal een beter alternatief zijn. Indien er dan een paar kapot gaan, zal het voor de over gebleven ijsbanen een mooie uitdaging zijn om wel te overleven. In geen enkele ijsbaan worden in de zomermaanden activiteiten georganiseerd.
    Immers zal het nodig zijn omdat de overheid toch wel bij springt met geld. Waar zal dan de uitdaging in gevonden moeten worden? Immers wordt er niemand geprikkeld om commercieel inzicht te tonen, daardoor goede initatieven ontwikkelen. De echte vrijwilligers ten spijt die wel betrokken zijn.

  2. karin Lodder op

    Focus moet niet zijn op die ene ijsbaan, maar op de businesscase van de integrale aanpak in stenen ( ijs) en programmering van sport en recreatie in een gebied. Maak een rendabele business case vanuit een ondernemende gemeentelijke sportorganisatie. Dit kan zijn een zelfstandige NV of BV. Maar kan ook vanuit een ondernemende interne verzelfstandiging binnen een gemeente. Vanuit ondernemendheid en integraliteit kan ook de ijsbaan een rendabele tak van sport zijn en worden. http://www.livingvision.nl

  3. Wat een non-item.
    Gaat de NOS nu ook kijken hoeveel verlies veel van de sporthallen, de zwembaden, de theaters, etc leiden als de overheid niet bijdraagt?
    Ik weet trouwens nog een mooie. Hoeveel verlies zouden de publieke omroepen lijden wanneer de overheid niet bijdraagt?

  4. Sport bedruipt zich in het algemeen bezien niet zonder sponsor- en overheidsgelden. Dat zal algemeen bekend zijn. Telkens dit willen gaan onderzoeken zijn inderdaad non-isue Nick. Ik zeg: schaf het (betaald)voetbal-gesubsidieer af en doe daarvan een gedeelte naar de “echte” sporten waaronder de ijsbaansporten;-) die bij lange na niet zo totaal bankroet zijn als de beide voetbaldivisies. Houd aub nooit een WK-voetbal in NL. Ga in samenwerking met andere landen voor de Olympische spelen in 2028! Daar zit overigens ook voetbal bij en dat winnen we nooit;-(

Reageer