ChristenUnie: stap voor stap naar drugsvrije samenleving

1

Nederland moet drugsvrij worden, vindt de ChristenUnie en kondigt daarvoor een stappenplan aan. De kleinste regeringspartij gaat daarmee precies de andere kant op als coalitiepartner D66.

De ‘war on drugs’ is geen heilloze weg gebleken, zoals D66 betoogt, maar nooit serieus geprobeerd, zegt Tweede Kamerlid Stieneke van der Graaf. Er moet harder op drugscriminelen worden gejaagd en de straffen moeten omhoog, vindt ze. ‘Jarenlang faciliteerden we onder het credo “het moet gewoon kunnen” de pretgebruiker, maar lieten we de probleemgebruiker aan zijn lot over.’

Stappenplan

De ChristenUnie komt in de zomer met een stappenplan. Eerst wil zij werk maken van goede hulpverlening voor verslaafden en meer aandacht voor ontmoediging van drugsgebruik. Uiteindelijk moet het moeilijker worden om aan drugs te komen. Zo zou Nederland, ‘na rookvrij en alcoholvrij, ook drugsvrij moeten worden’.

Splijtzwam

Maar een harde hand is niet genoeg, denkt Van der Graaf. Nederlanders moeten niet langer hun schouders ophalen over drugsgebruik en dat vergoelijken. Het slikken van een pilletje op een festival moet niet langer gelden als normaal, zegt het CU-Kamerlid in Trouw. Daarom moeten gebruikers hun drugs bijvoorbeeld niet langer kunnen testen op festivals.

Het drugsbeleid is een splijtzwam binnen de regeringscoalitie. Het kabinet werkt aan de proef met gereguleerde bevoorrading van coffeeshops, een grote wens van D66. CU en CDA gunden dat de sociaal-liberalen slechts met frisse tegenzin.

1 reactie

  1. Avatar

    Die C partijen zijn nu dus echt bezich met discriminatie. En wel discriminatie van Drugs gebruikers. Waarom vinden zijndat ze gelijk hebben? Waarom zijn de door hen gebruikte drugs OK en de door velen gewenste andere keuze niet OK? 99% van de gevaren en schade door drugs en drugsgebruikers ontstaat door het verbod. Criminaliteid bij kweek, productie en handel is eigenlijk totaal door verboden en zouden in een legale en gereguleerde markt niet eens bestaan. Neem Heineken als voorbeeld. Hoeveel criminaliteit geeft hun productie, transport en handel? En dat terwijl alcohol een van de zwaarste harddrugs is. Herrinert u zich de drooglegging nog? Toen was het illegaal. Dat is dus het effect van criminaliseren van drugs. Je vraagt gewoon om criminaliteit. Bovendien zijn die C partijen niet erg hypocriet? Wel drugs gebruiken in hun diensten en zo jeugd voorspiegelen dat hun drugs veilig en goed zijn maar oowee als je een joint opsteekt.
    Eb bovendien is volksgezondheid beter af met legalisatie en regulatie.

Reageer

Het laatste nieuws van Gemeente.nu in je mailbox?

Meld je aan voor de algemene nieuwsbrief of een van de themanieuwsbrieven van Gemeente.nu.

Aanmelden