Hardenberg doet snippergroen in verkoop

3

Inwoners van Hardenberg mogen delen van het openbaar groen dat aan hun eigen perceel grenst kopen van de gemeente.

In Hardenberg is flink wat groen te vinden dat in aanmerking komt, meldt de gemeente. Inwoners doen regelmatig verzoeken om een strook te kopen of liever nog kosteloos in gebruik te nemen. Momenteel heeft Hardenberg al circa 220.000 vierkante meter grond verhuurd of verkocht.

Snippergroen

Het probleem is dat sommige inwoners alvast een stukje groen in gebruik hebben genomen zonder dit te melden aan de gemeente. Daarom wil Hardenberg heldere afspraken maken over het snippergroen. Het gaat om kleine percelen grond met weinig betekenis voor de openbare ruimte. De belangrijkste voorwaarde is dat de groenstroken in principe worden gebruikt om de tuin uit te breiden.

Share on FacebookTweet about this on TwitterShare on LinkedInEmail this to someone

Over Auteur

3 reacties

  1. In deze tijd van bezuiniging is het een situatie waarbij het mes aan twee zijde snijd. Geen onderhoudskosten en inkomsten. Maar wat de gemeente vergeet dat als zij openbaar groen uitgeeft zij dit ook juridisch moeten regelen. Het bestemmingsplan moet dan op die punten worden aangepast. Want als een eigenaar op dat stukje een garage of tuinhuisje wil wegzetten is dit strijdig met het bestemmingsplan. Dan moet de gemeente de aanvraag weigeren. Dit is een aandachtspunt!

  2. Ik vindt het een slecht idee.
    Het snippergroen geeft een wijk ook deels een groene aanblik en verbeterd de woonomgeving. Als dat groen naar tuinen gaat, wordt dat vooral betegeld en in het slechtse geval wordt ook de schutting meer naar achteren verplaats. Daarnaast is het snippergroen vaak ook nog een uitwijk plaats voor insecten egels e.d.
    Het feit dat de gemeente niet heeft gehandhaafd als groen illegaal is ingepikt ,is in ieder geval al een hele slechte reden.

    Xander

  3. Ik vind het een goed idee. Door de eigendom te vervreemden wordt ook het onderhoud afgestoten dat voor een gemeente meestal zeer inefficient is bij dit soort reststroken.

    Daarnaast worden er burgers/kiezers geplezierd en levert het de gemeente een eenmalige financiele meevaller op.

    Daarnaast is het de vraag of het opschuiven van de schutting direct leidt tot meer verharding. Meestal zal het (deel van) een border worden.

Reageer